Archive for April, 2008

Onwerkelijk

April 27th, 2008

De mens is tot zoveel in staat. Kijk eens naar alles rondom ons. We hebben ons eigen leven heruitgevonden door middel van ons verstand. We zijn de enige diersoort die zijn eigen “ik” fundamenteel veranderd heeft.

Ik ben dan ook van mening dat we qua technologische vooruitgang op een exponentiële curve zitten. Ook: dat we nog maar aan het begin van die curve zitten. Stel je eens voor wat we over 100 jaar kunnen bereiken. Hoeveel sterrenstelsels zullen we al verkend hebben? hoeveel procent van ons lichaam zullen we kunnen vervangen door synthetisch materiaal? Zullen we eindelijk met zekerheid kunnen zeggen wie of wat God is? Zullen onze eigen hersenen ons nog kunnen verrassen?

 Exponential function

Het vreemde is dat we zo weinig lijken te doen met ons verstand. De mens is echt een luie diersoort. Als het niet écht moet, zullen we het ook niet gauw doen.  We gebruiken slechts een fractie van ons verstand en onze vermogens. Aan de basis daarvan ligt waarschijnlijk het feit dat we niet per sé meer willen gebruiken, zoals ik in mijn vorige artikel schreef.

Stel je eens voor dat je voor de volle honderd procent beschikte over je totale vermogen aan intelligentie, wilskracht, motivatie en levenskracht. Eén ding is zeker: je zou nu dit artikel niet aan het lezen zijn. Je zou waarschijnlijk al over de wereld aan het heersen zijn met almachtige robotten. Ofzo.

100% is onmogelijk en zal waarschijnlijk altijd onmogelijk blijven, maar je kan wel je vermogen proberen te optimaliseren door gewoon elke dag opnieuw te streven naar perfectie. Op die manier kan je meer bereiken dan je je kan voorstellen. Maar er is bijna niemand die dit doet, gewoon omdat het te veel werk is. Het is een levenswerk. Kijk naar de grote namen in de geschiedenis: Einstein, Maxwell, Hawking, Newton, Aristotle, galilei, Darwin, Edison, Pasteur, … Ze hebben stuk voor stuk hun leven aan de wetenschap gegeven, en zo onze kijk op de natuur fundamenteel veranderd.

 

Door onze algemene luiheid, kan ik me voorstellen dat dreigende rampen misschien nog niet zo slecht zijn. We hebben nog nooit zo snel gezocht naar een oplossing voor het klimaatprobleem. En wanneer is de technologie pas écht ontstaan? Tijdens de wereldoorlogen, toen het gewoon een noodzaak was om de beste wapens en tanks en vliegtuigen te hebben.

Ik zeg niet dat we nu met zijn allen een beetje oorlog moeten gaan maken. Mijn punt is dat we wel eens tot ongekende dingen in staat kunnen zijn als we zo verder blijven evolueren. De dingen die ik als kind als onmogelijk en magisch voorgeschoteld kreeg, blijken nu meer en meer werkelijkheid te worden.

een klein voorbeeldje: Vliegen…

 

 

Maar ook Mars ontdekken en op de maan wonen zal binnen afzienbare tijd misschien wel heel gewoon zijn. Ik kan me de krantenkoppen zo inbeelden: “eerste man op Mars”, 70 jaar na “eerste man op maan”. Op dit eigenste moment zijn ze al apen aan het trainen om naar Mars te sturen. Op deze manier kunnen ze onder andere testen of de mens bestand is tegen de straling daar. 100.000 jaar na het ontstaan van de homo sapiens sapiens wandelt de moderne mens op de maan. Ocharme 100 jaar later wandelen we waarschijnlijk al over Mars. Wat volgt?

 

Een ander voorbeeld dat me enorm inspireerde – ik kreeg er als het ware kippenvel van – is de string theory. De mens komt alsmaar dichter bij het ontdekken van de ultieme, allesomvattende theorie, waarmee we elk natuurkundig fenomeen kunnen beschrijven. Gewoon al de gedachte dat we hier eventueel toe in staat zijn is prachtig. De volgende video beschrijft hoe het vandaag de dag gesteld is met deze theorie (met dank aan Tom, die me deze video heeft doen ontdekken)

 

 

Als ik deze video bekijk, heb ik zin om zelf in de fysica te duiken. Ik zou doodgraag een expert zijn, zodat ik kan zoeken naar verdere uitbreiding van de theorie. Het enige probleem is dat er al zoveel is dat andere mensen voor me ontdekt hebben. Als je dus iets wilt bijdragen moet je ten eerste al bij zijn met al de vorige ontdekkingen, en ten tweede ook een genie. Geen van de twee is op mij van toepassing. Toch bestaat de kans dat ik over een goede 20 jaar verder ben dan ik nu ooit zou durven denken. Maar door dit te zeggen, denk ik natuurlijk impliciet wel dat het kan. Als je geen dromen hebt, zullen ze ook nooit uitkomen natuurlijk…

Ik ben blij dat ik nu geboren ben. Onze evoluerende wereld fascineert me enorm. Hoe zal de wereld er uit zien als ik een 70-jarige bompa ben? Het lijkt me leuk om dit zelf mee te mogen bepalen…

Proficiat, je bent gemiddeld!

April 13th, 2008

Waarschijnlijk heb je ooit al eens iemand de opmerking horen maken dat het verschil tussen een wereldkampioen en een normaal persoon is dat de wereldkampioen doorgaat waar normale mensen stoppen.

Hierin zit wel waarheid verscholen, maar feit is dat de meesten onder ons niet eens echt goed proberen te worden. Diegenen die dat wel doen, stoppen zodra ze een beetje tegenstand voelen. Dit ligt gewoon in onze natuur, want ons lichaam probeert altijd zo weinig mogelijk energie te verbruiken. 99% van de bevolking komt dan ook terecht in de categorie “studeren, trouwen, werken, kindjes, doodgaan”. Niet dat hier iets mis mee is, ik denk dat ik dat zelf ook niet zo erg zou vinden. Het wilt niet zeggen dat je leven saai is, of dat je nooit iets speciaals hebt meegemaakt, het wil alleen zeggen dat je voor de mensen buiten je familie en vriendenkring nooit iets significants betekend hebt. Mij lijkt het dan ook geweldig om dit wél te doen, maar ik besef ook dat dit slechts aan zeer weinig mensen gegeven is. 

Ter verduidelijking: als ik het heb over goed worden in iets, dan kan dit werkelijk over alles gaan:

Toneel, computerspelletjes, schrijven, skateboarden, skydiven, koken, breien, studeren, een middel tegen aids/kanker vinden, de wereld veroveren, robotten maken, een bedrijf uit de grond stampen, muziek maken, oversociaal zijn, meisjes versieren, films maken, streetfight, journalistiek, programmeren, ballet, astronaut worden, tijdreizen, de fout in de wiskunde ontdekken, het doel van het leven begrijpen, … Je snapt het wel.

De mensen die wel echt proberen goed te worden in iets, worden meestal door een innerlijke strijd gestopt. Hier zijn enkele verkeerde gedachten die ons kunnen tegenhouden. 

Er zal altijd wel iemand beter zijn dan mij!

The greatest thing a man can do in this world is to make the most possible out of the stuff that has been given him. This is success, and there is no other. – Orison Swett Marden

Hoewel dit waarschijnlijk zo is, is het toch beter om dit niet altijd te denken als je iets wil ondernemen. Het gevaar is dat je dan gewoon nooit meer iets durft te beginnen, omdat je toch onmiddelijk denkt dat je nooit het hoogste niveau kan bereiken.

Het goede nieuws is dat er zo veel verschillende dingen zijn waar je in kan uitblinken, dat het eigenlijk ook niet uitmaakt of je nu de beste bent of niet. Nemen we het voorbeeld van een gitarist die de mooiste muziek van de wereld wil maken. Ten eerste is “mooi” pure subjectiviteit, ten tweede bestaan er zoveel genres van muziek, dat er genoeg “besten” kunnen zijn, en ten derde is er altijd de mogelijkheid om een eigen stijl aan te nemen. Je moet niet per se de snelste zijn, of de moeilijkste riffs kunnen spelen. Het draait eerder om creativiteit en passie. Als je jezelf volledig geeft tijdens het gitaar spelen, en je geeft je publiek een zeer goede – en dus niet “de beste” – sound, terwijl je ook volledig opgaat in je muziek, dan heb je al een zeer hoog niveau bereikt. Als je dan nog eens origineel bent, kan het eigenlijk al niet meer stuk. Je doet iets waardevols voor je publiek, en in het artikel over charisma en vrienden maken heb ik verteld dat dit één van de belangrijkste eigenschappen is van mensen die potentieel rijk kunnen worden: ze geven iets van waarde aan de samenleving.

Iets anders dat ik hier moet vermelden, is dat succes hebben ook vrij hard afhangt van connecties. Sociale netwerken zijn veel belangrijker dan je op het eerste gezicht zou denken. Het is niet omdat je goed bent in iets, dat alle deuren ook automatisch voor je opengaan. Omgekeerd is het ook niet omdat je überslecht bent in iets, dat het onmogelijk is om succesvol te zijn. Dit enkel om te zeggen dat op het juiste moment op de juiste plaats zijn – en hier kan je wel degelijk zelf voor zorgen! – ook belangrijk is. Zorg dat je een degelijk niveau haalt in ditgene waarin je wil uitblinken, en zorg tegelijkertijd ook voor een netwerk van gelijkgestemde zielen die je vooruit kunnen helpen. Talent en hard werk is al zeer mooi, en het lot een handje helpen kan er voor zorgen dat je de kans krijgt te tonen aan je medemensen waar je toe in staat bent.

Ik wil alles kunnen!

Nothing great in the world has ever been accomplished without passion. – Hebbel

Een ander probleem waar veel mensen mee worstelen, is dat ze gewoon te veel hobby’s hebben om ooit ergens een degelijk niveau in te halen. zelf heb ik dit probleem ook. Ik wil vanalles tegelijkertijd doen, maar hierdoor heb ik te weinig tijd – en waarschijnlijk ook te weinig wilskracht - om écht goed te worden in iets.

Het is dus misschien beter om zo snel mogelijk op zoek te gaan naar datgene waar je enorm in geïnteresseerd bent en waar je toch wel een passie voor voelt. Eens je dit gevonden hebt, is het dus de boodschap hierbij te blijven en er gewoon helemaal honderd procent voor te gaan.

Feit is dat de meesten dit niet kunnen. Mensen raken nu eenmaal dingen snel beu. De grote boosdoener is waarschijnlijk dat vooruitgang maken niet zo simpel is. Na een kleine verbetering van je skills – van “ronduit slecht” tot “middelmatig” – lijkt het alsof je stagneert en absoluut geen vooruitgang meer boekt. Dit is echter niet het geval, want eens je door deze fase heen bent, ga je ineens pijlsnel vooruit. Hoe beter je wordt, hoe leuker je het gaat vinden, en hoe meer je je best gaat doen. Je voelt gewoon dat je goed bent en dit geeft je een goed gevoel.

Dit is het concept van exponentiele groei, dat zegt dat onze leercurve exponentieel is. Eigenlijk valt dit concept voor veel meer te gebruiken dan alleen maar “beter worden in iets”, het is ook van toepassing op de groei van bedrijven en websites en nog vele andere dingen. Een mooi en simpel voorbeeld van exponentiele groei is geld. Hoe meer geld je hebt, hoe meer geld je verdient. Dit lijkt niet helemaal eerlijk, maar het valt moeilijk te ontkennen. Genius Types heeft er een zeer goed artikel over geschreven dat je hier kan vinden.

Fucked up mind

Een ander verband dat ik de laatste tijd heb gemerkt, is dat het zeer moeilijk is om je dromen na te jagen als je met andere, emotionele problemen kampt. Het is waarschijnlijk hierdoor dat er zeer veel mensen zijn die geen buitenmenselijke dingen bereiken in hun leven. Ze zijn gewoon met andere dingen bezig – en ze kunnen er ook niet veel aan doen. Toch is het mogelijk om jezelf te trainen om dit soort zaken opzij te zetten. Het is vreselijk moeilijk, maar zeker niet onmogelijk. Succesvolle mensen zijn zeker ook bezig met de emotionele kant van hun leven, maar laten er zich niet al te veel door beïnvloeden. 

Gelukkig zijn deze zaken meestal van overgaande aard. Een breuk met je partner of het verlies van een geliefde kan zeer hard zijn. Toch is het niet dodelijk, en na een tijdje neemt de pijn af. Minder erge zaken zoals dagelijkse beslommeringen kunnen je echter ook van je doelen afhouden. Het is dan zaak om zo efficient mogelijk met deze gedachten om te gaan, door bijvoorbeeld een lijstje te maken met de taken die je per dag nog moet doen.

Ik weet dat de meesten die dit artikel lezen niet zo denken, maar in de wereld zijn er ongetwijfeld veel mensen met deze gedachte: Waarom zou ik in godsnaam goed willen worden in iets? Dit is dan ook de belangrijkste reden waarom er zo weinig mensen écht goed zijn in iets. Het kan hen gewoonweg niets schelen. Proficiat, je bent gemiddeld!

Disclaimer: Vat dit niet persoonlijk op. Ik probeer alleen maar te inspireren. Ik ben me er van bewust dat ik zelf ook gemiddeld ben.

Bedenkingen?

Over charisma en vrienden maken

April 3rd, 2008

Of het klikt tussen jou en een willekeurige andere persoon is iets volstrekt willekeurig en toevallig, ja toch? Het hangt af van hoe jullie zijn opgegroeid, wat jullie achtergrond is en hoe jullie in het leven staan. Dan is het toch geweldig toevallig dat je zoveel mensen tegenkomt waar je goed mee overweg kan en zo weinig mensen waar je een diepe haat tegenover voelt, nee?

Hoewel al deze factoren een grote rol spelen, is er nog iets veel belangrijkers, namelijk wat je samen meemaakt. Hoe denk je dat het komt dat er zoveel van je vrienden vroeger bij je in de klas hebben gezeten? Hoe meer tijd je samen doorbrengt, hoe hechter de band wordt tussen de desbetreffende personen.

Logischerwijze hebben de mensen die het meeste tijd samen doorbrengen dus de beste relatie met elkaar. Maar is er dan geen manier om dit gedoe te omzeilen? Met andere woorden, is er geen shortcut om veel sneller iemand tot vriend te maken en er een zeer diepe band mee te krijgen in een korte tijdspanne?

Er zijn bepaalde levenshoudingen die je kan aannemen waardoor je inderdaad veel sneller goed overweg kan met mensen…

Ik ben jouw vriend

Two may talk together under the same roof for many years, yet never really meet; and two others at first speech are old friends. - Mary Catherwood

Eén van de krachtigste manieren om iemand over jou als “vriend” te doen denken, is simpelweg je als een vriend gedragen. Is het je nog nooit opgevallen dat je veel meer geneigd bent een diepe sympathie te voelen voor mensen die je echt het gevoel geven dat je erbij hoort? Mensen die, ook al zijn ze de meest populaire, drukst bezette mensen die je je maar kan inbeelden, je altijd het gevoel geven dat ze luisteren naar je als je er tegen praat en er zijn voor je als je ze toevallig nodig hebt?

Dit klinkt misschien logisch en vanzelfsprekend, maar er zijn zeer veel mensen die tegen iedereen die niet tot hun beste vrienden behoren zeer koel en afstandelijk doen. het spreekt voor zich dat je op die manier niet snel nieuwe vrienden maakt.

Bereikbaar zijn

Dit bedoel ik op een zeer letterlijke manier. Als iemand jou een sms stuurt, stuur jij dan onmiddelijk terug, of denk je dat het toch niet uitmaakt en stuur je pas na drie dagen terug? Of erger: je antwoord gewoon niet, totdat het probleem zichzelf oplost. Zelf ben ik schuldig, ik laat dikwijls mensen wachten op een sms omdat het soms lijkt alsof ik tijd nodig heb om te weten wat ik moet zeggen – wat natuurlijk niet waar is, als ik even moeite zou doen, zou ik perfect onmiddelijk kunnen antwoorden.

Als mensen weten dat je je aan je afspraken houdt en dat je bereikbaar bent, zullen ze sneller op je vertrouwen. Ze weten dat je hen niet zal ontgoochelen.

 

Geven

To get what you want, help others get what they want, first. – Tina Su of  Think Simple Now

Anderen helpen is zoveel belangrijker dan de meeste mensen denken. Zelfs als je de grootste egoïst van de wereld bent, die alleen maar uit is op macht en geld, dan nog is het dom om alleen maar aan jezelf te denken!

Onlogisch? Hoe denk je dat bedrijven rijk kunnen worden?

Door iets van waarde aan te bieden natuurlijk. Door aan mensen iets te geven dat zij nodig hebben (of denken nodig te hebben). De waarde waarover ik sprak kan in elke vorm voorkomen: nieuwe, handige uitvindingen, voedsel, entertainment, verslavingen, …

Dit is een beetje off-topic, maar als je geïnteresseerd bent in de geheimen van succesvolle mensen, moet je zeker eens naar dit filmpje kijken.

Nu we dit weten, is het niet moeilijk dit door te trekken naar ons eigen leven. Het is namelijk zo dat, wanneer jij een beetje de egoïst uithangt en nooit iets deelt met andere mensen (en dat kunnen belachelijk banale dingen zijn: koeken, nota’s, …), dan zullen ze dit zeer snel doorkrijgen en zelf ook niet snel meer iets doen voor jou. Meer nog, ze gaan je zien als een parasiet die zelf helemaal niets bijdraagt, waarna je gewoon uit de groep gesmeten wordt.

Vroeger had ik ongeveer het tegenovergestelde idee (en ik weet zeker dat er nog heel wat mensen zijn die op deze manier denken): zoveel mogelijk output voor zo weinig mogelijk input.

Op zich is dit geen slechte denkwijze, maar ongeveer een jaar geleden heb ik ingezien dat dit eigenlijk gewoon niet werkt voor relaties. Ik dacht dat, als je veel deed voor anderen, ze je dan niet als vriend gingen beschouwen, maar eerder als de persoon die ze konden “gebruiken”. Ik had dit wel eens gezien bij mensen die ik kende, maar later bleek dan dat dit helemaal niet het geval was. Het omgekeerde is waar!

Als je geeft aan anderen, krijg je gewoon dubbel zoveel terug. En dat is de waarheid.

Naam onthouden

Spreek eens iemand aan met zijn naam nadat je hem juist hebt leren kennen. Wedden dat hij je onmiddelijk sympathiek vindt?

Onze naam zit diep verweven in ons innerlijke zelf, we zijn er hecht mee verbonden. Als iemand je naam zegt, hoor je dit onmiddelijk.

We hebben graag dat mensen ons aanspreken met onze naam. Het is ook een soort teken van respect als je iemands naam onthoudt, zelfs als je hem maar 1 keer gehoord hebt. Als iemand onze naam onthoudt, geeft dit ons het gevoel dat we belangrijk zijn voor deze persoon.

Ik hou van alles

Ik ken mensen die onmiddelijk met iedereen overweg kunnen. Ze vinden altijd wel een gemeenschappelijk punt waarover ze het grondig eens zijn, en na 5 minuten liggen ze al samen plat van het lachen. Zelf heb ik dit soms wel eens voor, maar bijlange niet met iedereen. Ik vind het dan ook geweldig intrigerend hoe ze dat doen.

Ik denk dat dit de kracht van enthousiasme is: heel erg aanstekelijk! Als je je dus onmiddelijk open en vriendelijk gedraagt tegenover iemand, vindt deze je waarschijnlijk onmiddelijk sympathiek!

Charisma

Ooit al eens iemand tegen gekomen waar je, zelfs nog voor die de mond had opengedaan, van dacht: wat een ongelooflijk sympathieke kerel/meisje? Ik wou dat ik ook zo was! Ik wou dat dit mijn beste vriend/vriendin was!

Wel, ik veronderstel dat dit is wat ze charisma noemen. Zo’n ongelooflijke uitstraling, dat je niet anders kan denken dat deze persoon wel de leukste persoon op aarde moet zijn.

De vraag is: hoe komt dit? Hoe geraak je aan charisma? Ik ben van mening dat dit een combinatie is van de volgende factoren, in volgorde van belangrijkheid:

  1. Jezelf zijn – authenticiteit – mensen hebben het snel door als je een rolletje speelt
  2. glimlachen en veel lachen -grappig zijn
  3. vriendelijk zijn tegen iedereen (en zeker geen afstandelijke houding aannemen!)
  4. vlotte, luchtige lichaamstaal – waarmee je ongeveer zegt: kijk naar mij, ik ben leuk!
  5. zelfzeker zijn – schuchtere, verlegen mensen komen minder snel onmiddelijk sympathiek over omdat je dan gezien wordt als een gesloten boek. Mensen moeten je eerst leren kennen voor ze je leren appreciëren. Van nature uit open mensen hebben hier een voordeel.
  6. mooi uiterlijk – het is 1 ding om minder bedeeld te zijn qua uiterlijke schoonheid, het is iets totaal anders om er dan ook heel veel complexen over te hebben. Als jij OK bent met hoe je er uit ziet, zijn andere mensen dat doorgaans ook! Aangezien je weinig kan veranderen aan je uiterlijk zonder met naaldjes en messen te prutsen, kan je maar beter stoppen met huilen en gewoon genieten van het leven onder het motto: Je moet eerst van jezelf leren houden voordat anderen van je kunnen houden.

 

Dit is ongeveer alles wat ik over vrienden en charisma te zeggen heb op dit moment. Hopelijk heb je er op een of andere manier wat aan. Dan nog 1 ding: Als je denkt dat anderen dit ook graag zouden lezen, kan je hen dan eens over deze blog vertellen? Kleine moeite voor jou, grote stap vooruit voor mij…

Zoals steeds, commentaar en kritiek welgekomen in de comments ;)

bedankt!