Archive for 2010

Levensles #15

December 28th, 2010

volwassen-worden

Kinderlijke creativiteit en inspiratie zijn gigantisch goede kwaliteiten om te bezitten. Het betekent dat je niet achter alles wat je doet een doel moet zien. Het betekent dat je niet zo snel iets zal opgeven “omdat het toch niets uitmaakt”. Herinner je nog die tijden wanneer je tientallen uren bezig was met het maken van gigantische forten, het bedenken van nieuwe werelden, het uitvinden van belachelijk onmogelijke wapens… En dat allemaal omdat je je gewoon amuseerde. Zonder meer. Geen doelen. Nu beginnen we vaak niet eens meer aan het verwezenlijken van onze dromen, omdat we bang zijn te falen, of omdat ze onmogelijk lijken, of omdat er aanvankelijk geen geld lijkt in te zitten.

Maar misschien is het wel belangrijk om verder te kijken…

Kinderlijke creativiteit en inspiratie zijn gigantisch goede kwaliteiten om te bezitten.

Al was het maar omdat je dan terug een glimlach op je gezicht zou hebben…

(En dat tikkeltje kinderachtigheid, dat nemen we er wel gewoon bij)

Storm Chaser

December 22nd, 2010

fobie

Bron: xkcd

Dit is misschien wel de mooiste webcomic die ik ooit heb gelezen. Of toch alleszins de webcomic die het meest resoneert met hoe ik me voel en hoe ik mijn leven wil leiden.

Te veel mensen zeggen “nu even niet” tegen hun grootste dromen, omdat het leven, de o zo dringende (maar totaal onbelangrijke) zaken al hun aandacht vragen. Totaal niet beseffend dat later niet minder druk zal zijn.

Waarom zou je wachten tot morgen om een storm chaser te worden, als het evengoed vandaag kan? :)

Op Korte Termijn

December 12th, 2010

korte-termijn

Bron: smbc

Ik Verkoop Liever 1000 Middelmatige Hamburgers Dan 10 Uitstekende

December 6th, 2010

Dit artikel heeft absoluut niets met hamburgers te maken. Maar doordat ik het woord hamburgers nu al 3 keer gebruikt heb, krijg je er al zin in niet? Zo’n vettige hamburger met veel ajuintjes en wat ketchup…

Maar waar ik het over wou hebben:

marketing.

Dingen aan de man leren brengen.

Ik wil je alleen maar zeggen dat dit de meest belangrijke skill is die je in heel je leven kan leren. Waarom denk je anders dat McDonald’s miljoenen hamburgers verkoopt, terwijl jij zelf eigenlijk wel véél smakelijkere hamburgers zou kunnen fabriceren?

McDonald’s weet hoe je mensen bespeelt. De keten koopt gewoon grote, liefst nog antieke gebouwen op in drukke winkelstraten en op vaakbezochte kruispunten. Vervolgens bieden ze je één simpele, middelmatige burger aan voor slechts 1 euro.

Belachelijk goedkoop. En belachelijk middelmatig, die burgers.

Waarom denk je dat deze blog vrij populair is? Simpel: ik mag dan wel niet zo’n fantastische schrijver zijn, ik weet wel mijn publiek warm te maken voor mijn artikels. Leesbaarheid, goede info, inspirerend of om over na te denken, en vergeet de aanlokkelijke titels uiteraard niet.

Ik weet dat er nog veel méér mogelijk is om deze blog nog aantrekkelijker te maken, zoals nog meer humor gebruiken en soms wat scherper zijn, maar daar werk ik dan ook voortdurend aan.

Je kan een ongelooflijk getalenteerde schrijver zijn, als je je boeken niet kan verkopen (aan je uitgever bijvoorbeeld) dan zal je niet ver komen.

Investeer in spreken voor een publiek, in overtuigingskracht en lichaamstaal, in marketing en jezelf verkopen. Het zal je meer helpen in het leven dan te blijven specialiseren in één bepaalde richting…

Ik moet iets bekennen

November 21st, 2010

Ik heb het heel lang verborgen kunnen houden. Maar het is tijd dat jullie de waarheid te weten komen.

Ik durf het zelfs niet neer te typen.

Maar het is tijd om dit geheim met jullie te delen.

Hier komt het.

Ik weet dat het een beetje idioot klinkt,

maar,

Marilyn Manson is mijn held.

marilyn-manson

“Deze compleet gestoorde, psychopatische muzikant, waar enkel domme tieners voor vallen?”

Ja.

Deze man is geniaal.

Veel genialer dan je uit zijn muziek of videclips kan afleiden. Zoek maar eens naar zijn persoonlijke leven of enkele van zijn quotes. Je kan zeggen wat je wil, maar deze man denkt na over het leven. En hij is natuurlijk ook een marketing god.

“I fear being like everyone I hate, I fear failure, I fear losing control. I love balancing between chaos and control with everything I do. I always have a fear of going one way or another, getting lost in something, or losing everything to get lost in. And I fear being a completely acceptable sheep in society.”

“I never said to be like me, I say to be like you and make a difference.”

“Marilyn Monroe wasn’t even her real name, Charles Manson isn’t his real name, and now, I’m taking that to be my real name. But what’s real? You can’t find the truth, you just pick the lie you like the best.”

“I feel like someone who I wouldn’t let my own daughter fuck, and I also feel like someone who, if I was that daugther, would want to fuck more than anyone else.”

“I view my job as being someone who is supposed to piss people off. I don’t want to be just one-of-the-guys. I don’t want to be just a smiling face you see on television presenting some vapid kind of easily-digestible garbage.”

“I’d wear that stuff anyway.”

- Marilyn Manson

Afwijzing doet pijn. Toch?

November 15th, 2010

“I think all great innovations are built on rejections.”

- Louis Ferdinand Celine

“I take rejection as someone blowing a bugle in my ear to wake me up and get going, rather than retreat.”

- Sylvester Stallone

Wat is er zo moeilijk om gewoon een praatje te slaan met wildvreemden? Wat is het ergste dat je kan overkomen?

Een beetje schaamte misschien? Mensen die vreemd naar je kijken? Of zelfs mensen die je in je gezicht uitlachen omdat je zonet met de grond bent gelijkgemaakt door een wildvreemde?

De vraag is dan natuurlijk: wat is daar zo erg aan?

Rationeel gezien is het eigenlijk héééél erg simpel om met wildvreemden te beginnen babbelen, bijvoorbeeld wanneer je gezamenlijk in een rij staat te wachten. Toch heb ik het daar zelf verschrikkelijk moeilijk mee. Ik denk altijd bij mezelf “Ok, dit is eigenlijk heel simpel, je moet gewoon hallo zeggen en de rest volgt vanzelf”, en telkens volgt dan automatisch de gedachte “Ach nee, laat maar zitten, waarom zou ik beginnen babbelen, misschien wilt die persoon dat niet eens, en wat is het nut, over 5 minuten zijn we hier allebei weg en zien we elkaar toch nooit meer terug”.

Deze angst overwinnen is voor veel mensen zo goed als onmogelijk. Het is trouwens net hetzelfde gevoel dat je ervaart wanneer je plots voor een publiek moet gaan spreken.

Een goede vriend van mij, Daan, is eigenlijk volledig over die angst heen. Hij begint zomaar met vreemden een gesprek, huppelt van de ene naar de andere conversatiepartner, en knuffelt zelfs mensen die hij van toeten noch blazen kent. Hij verpinkt zelfs niet wanneer hij afgewezen wordt door iemand. Ik heb zo’n moment al enkele malen mogen meemaken. De persoon in kwestie waartegen hij een vriendelijke, goedbedoelde, soms ietwat pijnlijk grappige opmerking maakt, boort hem de grond in. Ik voel de plaatsvervangende schaamte al in me opkomen, maar Daan lacht breed en gaat gewoon verder met het leven.

Waarom doen wij daar zo moeilijk over? Over afgewezen worden? Zijn er dan niet voldoende mensen in de wereld opdat je bij die ene persoon die jouw bijzonder gevoel voor humor niet weet te appreciëren zou kunnen denken “Whatever, doet me niets”?

Wat heeft Daan moeten doen om die angst te overwinnen? Simpel: DUIZENDEN keren afgewezen of de grond ingeboord worden. Het doet hem simpelweg niets meer. Been there, done that. Enkel de positief ingestelde mensen laat hij in zijn leven binnen. Enkel de positief reagerende mensen kunnen zijn gedachten beïnvloeden. De negatieve reacties schampen gewoon af.

Dat wil ik ook. Daarom ga ik dinsdag (hopelijk de eerste van vele keren) met enkele vrienden een spelletje doen. Het gaat zo: je verzint telkens voor elke persoon in de groep een opdracht. Deze persoon MOET die opdracht dan uitvoeren.

De opdrachten zijn bedoeld om je weerstand tegen afwijzing op te bouwen, zodat je in de toekomst sneller naar mensen toe gaat.

Enkele voorbeelden:

  • Vraag iemand op welke planeet wij leven.
  • Ga naar een serveerster en vraag om een gratis drankje.
  • Ga naar een jongen/meisje die je aantrekkelijk vindt en zeg dat ertegen.
  • Gebruik de volgende openingszin: YOU: ” You’re the luckiest girl in the world” SHE: “Why?” YOU: “Because you’re talking to (pause) thiiiis guuuuuyyy!!!” (terwijl je met je duimen naar je borstkas wijst en breed grijnst)

De Klootzak Uithangen

Een heel belangrijke opmerking bij dit hele “weerstand tegen afwijzing opbouwen” gebeuren:

Zorg ervoor dat je niet iemand wordt die tegen alles kan en daarom maar de klootzak gaat uithangen. Er bestaan mensen die het gevoel hebben dat de wereld gemaakt is om HEN te dienen. Ze doen dan ook gewoon totaal hun zin, zonder rekening te houden met sociale normen of andere mensen.

Deze mensen hebben het grotendeels bij het rechte eind (namelijk: je kan inderdaad heel veel gedaan krijgen van de wereld) MAAR ze vergeten 1 belangrijk ding.

Mensen hebben GEEN ENKELE verplichting tegenover jou (Lees deze zin nog een paar keer, het is waarschijnlijk de meest belangrijke zin uit dit artikel). Je kan mensen enkel bewegen of voor jou laten werken wanneer ze dat ZELF willen. En de enige manier om dat gedaan te krijgen van iemand is sociaal zijn, zelf een vriend zijn voor hen, en vooral: véél meer geven dan nemen.

Ik ken mensen die bij elke tegenslag in het leven meer verbitterd worden, en telkens meer gaan geloven in de kracht van hun eigen kunnen. Ik kan de wereld wel aan. Ik zal het maken. Voor een groot deel zijn deze mensen juist. dit geloof in jezelf is fantastisch. Maar je hebt wel ALTIJD anderen nodig om er te geraken. Blijf geloven in je medemens.

Conclusie: ja, je kan je angsten overwinnen om mensen aan te spreken. Je kan veel vragen aan mensen. Je kan zelfs veel gedaan krijgen van mensen. Maar enkel wanneer je weet HOE, en wanneer je NIETS VERWACHT van hen.

And then there’s this: Your rejection letters will put you in damn fine company. Have you seen the letter Andy Warhol received from the Museum of Modern Art rejecting his gift of a drawing due to “severely limited gallery and storage space”? What about the 1962 letter from Jimi Hendrix’s commanding officer recommending that he be immediately discharged from the army because he “can’t carry on an intelligent conversation”? The gifted writers who penned the screenplay for Casablanca were told that their work wouldn’t make the cut because it was “unacceptably sex suggestive.” Gertude Stein received a mocking rejection letter from a publisher that read, in part, “Only one look is enough. Hardly one copy would sell here. Hardly one. Hardly one.”


So as this year’s crop of tassel-flippers begins scouring LinkedIn, CareerBuilder, and Monster.com; as they pore over want ads on Craigslist; talk to recruiters; and dial-up their parents’ connections, I say set your sights on something crazy-high. Oh, and the rejection letters you’ll get? You’ll want to save those: Years from now, when you look back at the strange path that brought you to whatever perch/Aeron/throne upon which you will no-doubt sit, you’ll be happy you did. How do I know this? Because for the last few years, I’ve been collecting other people’s rejection letters. Form letters and passionate scrawls, as well as emails, text messages, and Facebook posts. These are letters that dashed dreams, ended relationships, killed careers. Every person who lent me a letter was glad they’d held on to it — proud, even — because it reminded them of something. It proved that, at one point in their life, they took a risk, shot high. And, yeah, maybe they shot a bit wide, too, but looking back, who cares? There were also those people whose true, rippling genius went unseen. Imagine how Warhol must have clucked every time he looked at that snotty thanks-but-no-thanks letter from MOMA. So save the letters. Save them to look back on. Save them to gloat. Save them because soon enough, instead of receiving rejection letters, you’ll be the one who’s writing them.


- Bill Shapiro

De Reden Waarom De Meest Geniale Mensen Niets Bereiken

November 14th, 2010
“I don’t care how much power, brilliance or energy you have, if you don’t harness it and focus it on a specific target, and hold it there you’re never going to accomplish as much as your ability warrants.”
- Zig Ziglar

Ik begin steeds meer en meer het nut van FOCUS in te zien. Het heeft geen zin om DUIZEND dingen tegelijkertijd te doen.

Dat is basiskennis. Iedereen weet dit: als je veel dingen tegelijkertijd doet, zal je nooit héél erg goed worden in iets.

Maar da’s niet de enige reden.

Veel mensen hebben de neiging hun intrinsieke talenten als een soort van prestatie te zien.

(Diezelfde mensen vertellen of schrijven overigens ook ronduit over hun doelen, en gaan daardoor het gevoel krijgen alsof ze al iets bereikt hebben, alsof ze goed op weg zijn naar het halen van deze doelen. Het schrijven of praten over een doel zorgt er dus voor dat de kans dat je dit doel haalt minder groot wordt.)

Ik heb dat ook.

Het kan af en toe deugd doen eens neerbuigend te lachen met de “domme” mensen. Of kritiek te geven op “lelijke” mensen.

Iedereen doet dat weleens, bewust of onbewust.

Maar in feite is het helemaal geen prestatie om slim of knap of sterk te zijn.

Ok, deze dingen zijn zeer zeker de moeite waard. Het is leuk om geniaal te zijn. Om sterk te zijn.

Maar als dat je einddoel is, dan mis je volledig het punt. Het gaat om wat je met deze kwaliteiten aanvangt.

Veel slimme mensen hebben nooit geleerd om hard voor iets te werken. Ze moesten nooit MOEITE doen om voldoende hoge punten te halen.

Op deze manier KWEEKT MEN MIDDELMATIGE MENSEN.

Heb je je nog nooit afgevraagd wat er zou gebeuren moest je JE VOLLEDIGE POTENTIEEL benutten? Heb je nog nooit het gevoel gehad dat je eigenlijk maar 1/100 van je hersencapaciteit aan het benutten bent?

Ik wel. En ik weet dat veel van jullie datzelfde gevoel ervaren.

En da’s geen fijn gevoel. Het is overigens ook niet mogelijk om zomaar even te zeggen “Ok, nu ga ik me eventjes voor 1000% geven”. Zo werkt het niet.

Wat is dan de oplossing? Volgens mij: uitdagingen zoeken. Of beter nog: van jongs af aan op maat gemaakte uitdagingen aangereikt krijgen. Maar indien dat niet gelukt is (wat bij de meesten het geval is), moet je dus zelf op zoek gaan naar die uitdaging, op het snijpunt van wat je écht interesseert, waar andere mensen iets om geven (waarde creëren) en dat op het juiste niveau (flow creëren).

“But deep down John was unsatisfied with his life. He always dreamed of what he might accomplish if he committed himself to doing his very best. He was smart enough that he was always able to get by on a fractional effort. His best performance was never essential.

The best way to describe John’s transformation is that he woke up to a higher level of maturity. He was no longer willing to settle for weakness. He felt it was time to push himself to excel. Otherwise he’d always wonder what might have been. He’d go to his grave filled with regrets.”

- Steve Pavlina

Levensles #14

November 14th, 2010

normaal-zijn

De Groote Ommekeer

November 13th, 2010

Ik heb de laatste week veel nagedacht over mijn studiekeuze.

Ik ben tot het besluit gekomen dat de twee studies combineren niet meer de meest efficiënte oplossing is.

Ik kon mezelf er niet toe verbinden vanaf het begin van het academiejaar volledig voor mijn studies te gaan. Nu, 6 weken later heb ik het gevoel dat het beter is om 1 studie goed te doen, dan 2 half.

Ik heb een tijdje getwijfeld. Dan besloot ik in plaats van 11 vakken dit semester slechts 8 vakken op te nemen. Dit zou dus betekenen dat ik dit voorbereidingsprogramma in de fysica over 2 jaar zou spreiden, samenvallend met de Master in Wiskundige Ingenieurstechnieken.

Dit was ook geen bevredigende optie, aangezien ik dan in plaats van 1 jaar van de Master in de Wiskundige ingenieurstechnieken gewoonweg allebei de jaren verpest.

Mijn besluit staat nu dus vast: ik doe slechts 1 richting. Master in Wiskundige Ingenieurstechnieken.

Na de vorige post (waarin ik beschreef hoe weinig ik al had gedaan in verband met mijn studies dit semester) besloot ik om er volledig voor te gaan vanaf toen (in feite zelfs tijdens ik die post schreef, het was mijn intentie het schok effect nog groter te maken wanneer ik slaagde voor beide richtingen).

Dit doel is echter niet veranderd. Vanaf nu ga ik er voor. Het is dan ook niet mijn doel om “gewoon” de Master af te maken. Nee. Het doel is om gigantisch goede punten te halen.

Bedrijven, bekende universiteiten en andere instanties kijken immers niet naar het al dan niet behalen van 2 studies in 1 jaar. Ze kijken naar de punten.

Ik wil dus goede punten, ik wil de leerstof volledig beheersen, ik wil zelfs meer leren dan wat strikt noodzakelijk is om een perfect examen af te leggen. Ik wil, met andere woorden, meester worden in mijn vak.

Ik weet niet waar deze plotse drang vandaan komt. Maar hij is er wel. Ik weet totaal nog niet wat ik later wil, maar ik wil tenminste de optie openhouden om ooit naar een prestigieuze universiteit te gaan, of één of ander leuke opportuniteit die goede cijfers en een degelijk begrijpen van je vak vereist.

“En de fysica dan?”, hoor ik je denken. Wel, dat kan later nog. Er zit een inwendige tegenstrijdigheid in het doen van 2 richtingen tegelijkertijd waarvan 1 fysica. Voor fysica heb je gewoonweg goede punten nodig, en da’s bijna onmogelijk wanneer je 2 richtingen tegelijkertijd doet. Behalve misschien wanneer je je op NIETS anders dan je studies concentreert, wat ik duidelijk niet wil en kan. Voor mij zijn soft skills en mensenkennis minstens even belangrijk als technische kennis.

2 richtingen tegelijkertijd doen leek me oorspronkelijk een heel fijne uitdaging. Nu nog steeds, maar ik besefte de implicaties onvoldoende.  Veel stress en weinig sociaal leven. Maar ik ben er nog steeds van overtuigd dat het mogelijk is.

Het is een leuke uitdaging, maar op dit moment niet echt een weldoordachte uitdaging.

Besluit: ik focus nu al mijn energie op het behalen van goede punten in 1 richting. Dit is de voorwaarde die ik aan mezelf stel. Ik wil niet zomaar de tweede richting opgeven om dan nog lekker 5 weken op mijn lauweren te gaan rusten. Het feit dat ik dit hier vermeld, brengt extra druk mee, waardoor ik me hopelijk nog harder kan focussen.

PS, ja, je mag nu luidkeels “opgever!”, “loser!”, “quitter!” of “ziet ge wel, ik wist het!” roepen als je jezelf daardoor beter voelt ;) Ik bekijk het eerder als “mijn verliezen beperken”.

Het Leven Zoals Het Is: Overmoed

November 1st, 2010

Deze zomer heb ik lang getwijfeld welke richting ik op academisch vlak uit zou gaan.

Ik twijfelde tussen fysica en ingenieurswetenschappen.

Zoals sommigen van jullie wel weten is het beide geworden.

Ik volg nu officiëel de Master in Wiskundige Ingenieurstechnieken, gecombineerd met een voorbereidingsprogramma voor de Master in Fysica, samen goed voor een 117tal studiepunten. Dit waar een normaal student 60 studiepunten heeft.

Om even de belachelijkheid van deze keuze mijnentwege aan te tonen: onlangs was iemand op Facebook bezig dat hij 65 studiepunten had opgenomen dit jaar, en dat het wel een erg zwaar jaar zou worden. Ik besefte toen plots welke potentiële ravage ik had aangericht: ik heb in het eerste semester al 65 studiepunten.

Ok, zal je nu misschien denken. Ok, Toomas, jij bent gek in je hoofd, maar je bent ook wel slim. Geen probleem.

Dat dacht ik ook. Vier weken geleden.

Op dit moment ziet het er niet meer zo rooskleurig uit. Ik ging er namelijk van uit dat ik dit jaar wél op kot zou kunnen studeren. Vorig jaar is me dat totaal, maar dan ook totaal niet gelukt. Ik heb geen uur gestudeerd op mijn kot. Ok, ik was er wel door op het einde van het jaar, maar dat kwam enkel en alleen omdat ik drie weken voor de blok wijselijk naar huis trok om daar fatsoenlijk te gaan studeren.

“Waar een Wil is, is een Weg!”, dacht ik bij mezelf. Op kot studeren kan echt niet zo moeilijk zijn. Je moet je gewoon afsluiten van de rest van de wereld. Niet denken aan al die leuke dingen die de kotgenoten doen, zoals series kijken, gamen, samen naar feestjes gaan. Samen heel lawaaierig van feestjes terugkomen. Gezellig samen voedsel bereiden en tafelen.

Wat Ik Een Maand Lang Gedaan Heb Op Kot (en het antwoord is alvast niet “naar de les gegaan”)

  • de series How I met Your Mother en Breaking Bad gekeken met kotgenoten
  • een decadent kotfeest gehouden
  • gewerkt voor een nieuw magazine over persoonlijke ontwikkeling, getiteld Change Think Plus (oh ja beste lezers, ik verdien nu geld door te schrijven, maar da’s een ander verhaal). De website en mijn schrijfsels vind je hier: http://www.changethinkpositive.be/blog.html
  • naar een seminarie van Karl van de Velde gegaan over Personal Mind Power!
  • Mastermind meetings (dit is een absolute aanrader wanneer je sneller vooruit wil in het leven. Een mastermind groep is in feite gewoon een groep mensen die elkaar steunen in hun doelen en om de zoveel weken samenkomen om elkaar vooruit te helpen. Begin er gerust zelf één!)
  • Heel veel vrienden teruggezien, BBQ’s, feestjes, …
  • Een ouderwetse playstation van onder het stof gehaald en op mijn kot geïnstalleerd
  • Gaan snowboarden in Landgraaf (ik kan niet wachten tot ik weer een volle week in de bergen ben!)
  • Toastmasters meetings bijgewoond (Leren spreken en leiding geven! http://www.toastmastersleuven.be)
  • Gaan fitnessen en joggen en groene smoothies gedronken (gezond bezig, jazeker!)
  • Verkleed naar Walibi geweest
  • Me ingeschreven voor een businessgame, namelijk Battle of Talents.
  • Mijn theorie rijbewijs gehaald en beginnen autorijden!
  • Naar een Mexican Night geweest die iets anders is afgelopen dan verwacht. Everyone has a tequila story ;)

Ik heb het eens uitgerekend. Elk studiepunt staat voor 25 à 30 uur (dit is studeren, lessen, oefenzittingen inclusief). Dit semester moet ik dus (optimistische schatting) 25 uur maal 65 studiepunten werken. Ik heb nog 12 weken (met examens en blok erbij). Dit wil zeggen dat ik 19.3 uur per dag zou moeten studeren.

Wie wil wedden dat ik er in eerste zit door ben? ;)

Maar ik amuseer mij tenminste. Is dat ook niet héél belangrijk?