Posts Tagged ‘seth godin’

Falen bestaat niet

October 3rd, 2009

Een gewaagde uitspraak, nietwaar? Dagelijks zien we toch heel veel mensen falen? Al dan niet pijnlijke mislukkingen, het is een frequent gegeven in onze samenleving: keihard afgewezen worden wanneer je een meisje uitvraagt, al je geld in rook zien opgaan bij de minste economische crisis, maanden aan een stuk gigantisch veel bloggen en merken dat de spreekwoordelijke hooibal nog steeds door je Internetstadje rolt…

Wel, dit zijn slechts tijdelijke mislukkingen. Echte mislukkingen bestaan niet.

De enige manier om écht te mislukken is door op te geven.

En dat is precies wat héél veel mensen doen. De meeste mensen hebben gewoon niet door hoeveel tijd er nodig is om echt goed te worden in iets.

 

Malcolm Gladwell definieert de tijd die nodig is om een “superster” te worden in eender welk vakgebied als 10000 uur. Dat is 3 uur per dag, 10 jaar lang.

Uiteraard ligt die 10000 uur niet vast. Sommigen hebben maar een paar duizend uur nodig, anderen veel meer.

Het hangt natuurlijk allemaal af van je vakgebied. In sommige gebieden geeft de gemiddelde mens al na een paar honderd uur op. Als jij het dan 2000 uur “volhoudt”, ben je waarschijnlijk één van de beste.

Dat is ook waarom het lijkt alsof het voor sommige mensen zo gemakkelijk gaat. Sommige artiesten moeten precies totaal geen moeite doen om een wereldster te worden. De juiste plaats en de juiste timing spelen ook een rol. Als je je juist op een punt in de geschiedenis van de muziek bevindt waarop er weinig competitie is, dan vergt het natuurlijk niet veel werk om een wereldster te worden. Als je daarentegen in een overgesatureerde markt op de proppen komt met prachtige muziek die iedereen al duizend keer heeft gehoord, dan mag je nog zo goed zijn als je wil. Niemand zal naar je luisteren.

 

Een paar benodigdheden voor succes:

  • Vrij veel geluk: timing en locatie
  • 10000 uur (of: VEEL MEER tijd dan de gemiddelde mens kan opbrengen)
  • de wilskracht om door te zetten waar anderen opgeven
  • Maak je geluk: vind de juiste niche

De eerste stap is dus uiteraard een vakgebied kiezen waar je goed in wil worden. zonder passie zal je nooit de wilskracht vinden om door te zetten.

Als je ouders je pushen om rechten te studeren, terwijl jij liever burgerlijk ingenieur wil gaan doen, ga dan alsjeblief NIET voor rechten. Wees geen dommerik.

 

Als je blijft volhouden, blijft de juiste dingen doen, dan kan je eigenlijk niet anders dan slagen. Succes hebben is dan een kwestie van tijd.

Een mooi voorbeeld is bloggen. Het aantal uur dat je er in steekt kan je hier gemakkelijk vergelijken met de tijd dat je blog al live en up to date is. Veel blogs sterven na 6 maanden, omdat de initiële motivatiepiek weg is. De output benadert bijlange na niet de input. Als je blog dus al langer dan zes maanden bestaat, wordt de kans dus reëel dat je effectief ooit iets kan bereiken met je blog…

Bij bloggen is de concurrentie overweldigend. Het is een overgesatureerde niche.

Bij mij net hetzelfde: deze blog bestaat nu zo’n jaar en half, en het heeft lang geduurd voor ik effectief een redelijk aantal lezers had, maar stilletjesaan begint de bal aan het rollen te gaan. Als ik regelmatig goede posts blijf schrijven en reclame blijf maken, kan het eigenlijk bijna niet anders dan dat deze blog een high traffic blog wordt (naar nederlandstalige normen dan). Da’s het snowball effect in werking… Ik heb nu zo’n 35 subscribers die mijn blog lezen via hun feedreader. Als ik er 35 kan krijgen, kan ik er toch evengoed 100 krijgen? En als ik er 100 heb, dan zie ik in 1000 ook geen probleem meer…

 

Een goede manier om vol te houden is kijken naar de toekomst: hoe succesvol zal je wel niet zijn over enkele jaren als je nu volhoudt? Hoe groot zal je project over enkele jaren wel niet zijn als je nu volhoudt??

Als je opgeeft is de kans op slagen ALTIJD 0%.

Zoals Seth Godin het zou zeggen: zoek de dip, kijk of het de moeite waard is om er door te gaan en als dat zo is: NIET OPGEVEN! ;)

Hoe werken ideevirussen?

September 2nd, 2009

“If at first, the idea is not absurd, then there is no hope for it” – Albert Einstein

 

Een ideevirus is een idee dat blijft hangen bij mensen. Als iemand jou over zo’n idee vertelt, is jouw eerste reactie “wow” en jouw tweede reactie “dit moet ik aan iedereen die ik ken vertellen”. Hierdoor geraken zo’n ideeën zeer snel verspreid (zoals virussen). Exponentiële groei, iemand?

Als je een naam of product wil promoten, kan zo’n ideevirus dus ongelooflijk handig zijn. Het steunt op het principe van viral marketing. Binnen de kortste keren kent iedereen jouw product. Snel. Belachelijk goedkoop ten opzichte van traditionele reclame. Het is mond tot mond reclame, maar in plaats van slechts één-tot-een-paar-relaties, kan je idee nog véél sneller verspreid worden door de opkomst van de sociale media. Nu kan iedereen jouw idee aan zijn hele vriendenkring/fanbase/subscriberbase verkondigen door slechts 1 knopje in te drukken (één-tot-duizenden-relatie). Als er dan enkele grote bloggers jouw idee oppikken, kan je idee zich over de hele wereld verspreiden in slechts luttele uren. Internet kan toch mooi zijn ;)

Er is slechts één groot nadeel.

Niemand kan voorspellen welke ideeën opgepikt gaan worden en welke niet. Het is belachelijk moeilijk om een ideevirus te creëren.

 

Uiteraard kan je de mensen ook een handje helpen bij het doorvertellen, zoals Bill Gates in zijn vroege jaren gedaan heeft. Hotmail is zo snel kunnen groeien doordat iedereen die met Hotmail een email verstuurt ook reclame maakt voor Hotmail. Onderaan elke mail staat er “Get your private, free email at http://www.hotmail.com”.

Geniaal.

 

Een ander voorbeeld is het reclamefilmpje dat onlangs door Belgacom werd verspreid. Wat op het eerste zicht lijkt op gewone, traditionele reclame, is in feite een sluw, diep-over-nagedacht ideevirus. Wie kent er nu niet de gevleugelde woorden “Hela hela, sebiet no koffiekoeken for you eh”.

 Wat de meeste mensen echter niet beseffen, is dat ze elke keer ze die woorden uitspreken niet alleen heel grappig gevonden worden door hun vrienden, maar ook elke keer de kassa van Belgacom doen rinkelen. Ze maken reclame zonder dat ze het zelf beseffen. De talrijke Facebook groepen helpen natuurlijk ook. Je zou kunnen zeggen dat ze de schoothondjes van Belgacom zijn. Wil je de rijke bedrijven echt nog rijker maken?

Geniaal.

 

De hele “Joden zijn slecht”-machinerie van Hitler is ook een ideevirus. Mensen geloofden het echt, mede door de technisch perfecte speeches van Goebbels etc.

Geniaal (en bijzonder gruwelijk).

 

Ander voorbeeld. het sterrenmeisje. Op minder dan 24 uur tijd wist héél Vlaanderen wie dat meisje was. Omdat “een meisje beweert dat ze in slaap gevallen is terwijl ze getatoeëerd werd en heeft nu 56 sterretjes op haar gezicht staan” een ideevirus is. Je praat erover, je lacht ermee. In dit geval was het ideevirus niet bewust gecreëerd. Het is toevallig tot stand gekomen. Er is trouwens ook niets nuttigs mee gedaan. Het enige gevolg is dat dat meisje waarschijnlijk voor de rest van haar leven psychische problemen zal hebben.

 

Een idee kan krachtig zijn. Héél krachtig. Maar hoe bedenk je zo’n idee? Zelf ben ik geen expert. Ik heb nog nooit een écht ideevirus weten te bedenken, hoewel ik al een gelijkaardige (minder sterke) ervaring meegemaakt heb:

Toen ik zo’n 15-16 jaar was, hield ik me veel bezig met web design, coding en vooral ook het creëren van communities online. Ik dacht na over vragen zoals “hoe wordt een forum succesvol?” en “Hoe krijgt een website een community van fans achter zich?”. Ik had een volledig zelf-gecode en zelf-gedesignde site waarop ik zelfgeschreven artikels en tutorials zette over webdesign. De naam van de site was Tomorrow’s Designers. Ironisch, maar die site kreeg veel meer traffic dan deze website. Ten eerste omdat die in het Engels was en ook omdat ik veel links kreeg van sites die tutorials verzamelden.

Op een dag had ik een artikel geschreven, getiteld “How to create a succesful community?”. Ik zette enkele links naar mijn toenmalige website en mijn naam erin en plaatste het op 2 websites die gratis artikels verzamelden. Tot mijn grote verrassing stond mijn klein artikeltje (dat trouwens nog wat taalfouten bevatte) na enkele dagen op honderden websites over webdesign. Uiteraard schoot mijn Google rank de hoogte in (door al die links) en werd mijn site veel meer bezocht.

Mijn ogen gingen open. Dat was mijn eerste ervaring met de kracht van exponentiële groei. Wow.

Spijtig genoeg had ik al snel daarna andere interesses. Mijn website ging down en mijn domeinnaam (http://www.tomorrowsdesigners.com) was terug publiek domein. Vreemd genoeg werd die direct ingepikt door iemand anders. Er werd reclame opgezet. Logisch, al die links naar mijn website bestonden nog steeds, dus diegene die mijn domeinnaam had gekocht, verdiende aan mijn inspanningen om die domeinnaam bekend te maken.

 

Nu ik bezig ben met persoonlijke groei, wil ik uiteraard iets gelijkaardigs meemaken! Ik wil ideevirussen bedenken, want ik weet zeker dat dat de ideale manier is om mijn website veel bekender te maken.

Hoewel woorden soms heel sterk kunnen zijn, toch is de beste manier om een ideevirus te maken nog steeds via emoties. Muziek en beeld kunnen emoties oproepen en zo mensen aanzetten tot denken. Voorlopig ben ik gebonden aan het geschreven woord, maar op zich is dat geen probleem.

 

Het perfecte ideevirus:

  • roept emoties op, zoals kwaadheid of onbehagen (bv: An unconvenient truth van Al Gore)
  • doet nadenken.
  • heeft zeer, zeer sterke weerhaken. Het blijft aan je kleven en je geraakt er niet van af.
  • is niet passief. Roept op tot actie (zodat je precies doet wat de maker wil, bv. kopen).
  • is dikwijls (op het eerste zicht) véél absurder, riskanter, debieler, sociaal onaanvaardbaarder dan normale ideeën. Blijkt achteraf ook véél genialer te zijn…
  • plant zichzelf voort. Zodra het zich aan een mens hecht, blijft die anderen besmetten.

 

Hoe mijn ideevirus er precies gaat uitzien: geen idee. Maar wees maar zeker dat er eentje komt…

Jij nog ideeën? ;)

Hoe mijn blog zo immens populair werd en waarom ik voor deze titel een verleden tijd gebruik terwijl mijn blog nog helemaal niet zo populair is

February 18th, 2009

Kijk, mijn blog gaat over een jaar evenveel bezoekers trekken als een gemiddeld Metallica optreden – hoewel ik nooit gesnapt heb waarom dáár zoveel volk op af komt.

 

En nee, dat is geen dikke nek. Het is gewoon een manier om ervoor te zorgen dat mijn blog effectief groot wordt. Een zichzelf vervullende voorspelling noemt men dat. Dat werkt bij alles zo: zie jij jezelf over 10 jaar in een saai baantje waar niemand je serieus neemt? Je voorspelling komt uit! Zie jij jezelf over 10 jaar op een tropisch eiland zwemmen in het geld, op en top gelukkig? Je voorspelling komt ook uit!

 

Daarbij: dit is mijn blog en ik mag hier schrijven wat ik wil. Men noemt het vrije meningsuiting en sommigen willen het afschaffen. Onlangs nog in de krant: geenstijl.nl moet €7500 boete betalen omdat er een roddel was verschenen over een bekend iemand die met een ander bekend iemand sliep.

 

Boehoe.

Sinds wanneer is roddelen op het Internet strafbaar?

Iemand vertelde me onlangs dat hij Jeff Hoeyberghs vieze manieren heeft zien doen met Kathleen van Brempt.

 

Maar dat terzijde. Ik wil het hebben over mijn plan om van mijn blog een succes te maken. Hoe ik dat concreet aanpak? Eerder had ik het al eens over mijn doelstellingen van 2009. Eentje ervan was mijn aantal bezoekers vertienvoudigen. Een ander was 10 keer de media halen met mijn blog.

 

Het lijken misschien compleet onrealistische doelen, maar dat zijn ze zeker niet. Ik ben er van overtuigd dat deze 2 doelstellingen ongeveer vanzelf gerealiseerd worden wanneer ik steeds betere en betere artikels schrijf. Mijn échte doel is uiteraard gewoon een goede schrijver worden; dat stop ik niet onder stoelen of banken. De media en veel bezoekers zijn gewoon een soort van bevestiging, aangezien de definitie van waarde niet langer gelijk loopt met ‘hoeveel werk je er in stopt’ maar eerder met ‘hoeveel geld geven mensen er voor’.

 

Waarschijnlijk zijn er naast het schrijven van goede artikels nog enkele benodigde hulpmiddelen. Een mooi voorbeeld is het creëren van controverse om de mond aan mond reclame wat te versnellen. Ik kan me voorstellen dat er weinig bloggers het effectief hebben over het creëren van controverse. Is het een taboe? Enkele goede ideetjes kan ik wel gebruiken, dus laat je fantasie de vrije loop in de comments ;)

 

Verder is er enkel nog het concept van exponentiële groei dat ik even wil verduidelijken. Om het simpel te houden: stel dat iedere persoon die mijn blog bezoekt zo onder de indruk is dat hij/zij aan 2 personen zegt dat ze zeker eens moeten gaan kijken. Stel dat deze 2 personen dat ook effectief doen. Stel dat we vertrekken van 1 persoon waaraan ik over mijn blog vertel.

1 persoon
2 personen
4 personen
8 personen
16 personen

Als we dit patroon slechts 20 keer herhalen krijgen we een bezoekersgolf van meer dan een miljoen personen, en dan vergeten we er nog alle personen bij op te tellen die voor die miljoen personen mijn blog hadden bezocht om het door te kunnen vertellen aan die miljoen mensen, enzovoort.

Hier zie je duidelijk de kracht van mond aan mond reclame aan het werk. Conventionele reclame bereikt 1 golf van mensen slechts 1 keer. Mond aan mond reclame werkt als een golf. Het verspreidt zich razendsnel en je hoeft slechts 1x reclame te maken. Daarna doen de mensen het werk voor jou.

Het is om die reden dat het van elementair belang is om sterke artikels te schrijven. Artikels met een idee in dat mensen zo aanspreekt dat ze het onmiddelijk willen doorvertellen. Seth Godin, een bekende blogger, heeft hiervoor de term ‘idea virus’ uitgevonden.

Het is ook daarom dat bijvoorbeeld de website van Maddox zo immens populair is kunnen worden. Zijn ranzige arrogantie en zijn hilarisch doordachte artikels hebben zo’n invloed op mensen dat ze er naar linken – kijk, ik doe het zelf! Hij beweert zelf dat hij nog nooit 1 cent aan reclame heeft uitgegeven en toch méér bezoekers op zijn website krijgt dan bijvoorbeeld de website van McDonald’s.

 

Lijkt me duidelijk.