Posts Tagged ‘string theorie’

There is no spoon

April 19th, 2009

 

Als er één ding is dat ik ondertussen heb geleerd, is het wel dat niets is wat het lijkt. De wereld gehoorzaamt niet aan de wetten van Newton, noch aan de relativiteitstheorie, noch aan de stringtheorie. Deze zijn allemaal interpretaties; modellen die het ons gemakkelijker maken de wereld om ons heen te beschrijven. De wereld is niet zo. De wereld bestaat niet uit atomen. Waarschijnlijk is de lichtsnelheid zelfs niet eens de snelste snelheid die er bestaat.Hoe wij de wereld zien en interpreteren is niet hoe de wereld is.

Net zoals mensen ooit niet geloofden dat de wereld rond is, net zoals de mensen niet geloofden dat er ooit iemand de maan ging bewandelen, vinden wij het een belachelijke gedachte dat de mens ooit meerdere thuisplaneten heeft. Misschien wordt het ook eens tijd om na te denken over een vierde ruimtelijke dimensie. Het is immers niet omdat wij die ons niet kunnen voorstellen dat hij niet bestaat…  Misschien wordt het eens tijd om meer te geloven dan wat je zintuiglijk kan waarnemen, of er ten minste eens over na te denken.

Wij zijn ten slotte ook maar mensen; imperfecte wezens, dus waarom zou er dan niet meer zijn dan wij kunnen begrijpen? Wanen wij ons zo goed dat wij denken dat er niets meer is dan wat we zintuiglijk kunnen waarnemen of wiskundig kunnen beschrijven? Wie zegt trouwens dat onze wiskunde niet van inferieure kwaliteit is?

Wie weet is geloven soms nog zo slecht niet…

De nerd onder de nerds

February 16th, 2009

In de tweede bachelor burgerlijk ingenieur kan je een major en een minor kiezen. Ik heb gekozen voor computerwetenschappen – elektrotechniek. Niet enkel is dat één van de moeilijkste richtingen, het is ook de allernerdigste richting die je kan kiezen binnen burgerlijk ingenieur – waarschijnlijk is pure informatica nog net een tikkeltje erger. Binnen afzienbare tijd mag ik mijn Master kiezen. De verleiding is groot om voor wiskundige ingenieurstechnieken te gaan, wat me effectief tot allergrootse geek zou verheffen – samen met de andere zonderlingen die dezelfde keuze maken.

Hoewel programmeren, websites maken en computers me al sinds mijn jonge jaren bezighielden, begin ik nu toch te twijfelen aan mijn keuze. Ik hou me namelijk al zo’n 3 à 4 jaar niet meer bezig met computers, met uitzondering van enkele toepassingen zoals email en blog. Ik ben de laatste tijd onnoemelijk geïnteresseerd in fysica; de kleine en grote grenzen van ons heelal, de string theorie, de vele dimensies, zwarte gaten en alle leuke toepassingen van de kwantumfysica zoals Schrödinger’s kat, kwantumzelfmoord enzoverder. Een vriend van mij die materiaalkunde doet krijgt nu kwantumfysica als vak. Ik ben heel erg jaloers. Het is moeilijk te omschrijven hoe interessant ik al deze materie vindt. Een simpel voorbeeld van iets waar ik uren over kan nadenken: een filmpje dat de 10 dimensies beschrijft:

 

 

De logische keuze zou dan zijn om pure fysica te gaan studeren. Dan is er echter een ander probleem: om iets te betekenen in de fysica moet je

  1. mee zijn met alle theorieën
  2. zo geniaal zijn dat je iets nieuws kan toevoegen aan deze theorieën

Spijtig genoeg is dit zeer moeilijk. Daarbij komt nog dat pure fysica totaal geen toepassingen heeft in het echte leven, in tegenstelling tot de studie burgerlijk ingenieur. Als ingenieur maak je dingen voor de mens. Als fysicus ben je meer een soort van filosoof die zich niet met “aardse” zaken bezighoudt.

Zoals je ziet weet ik dus nog totaal niet hoe het verdere verloop van mijn leven er uit zal zien. Wie weet begint programmeren me opnieuw zeer fel te interesseren, maar het kan evengoed zijn dat ik de ‘quantum leap’ naar fysica maak ;)